Sierra Club krytykuje administrację Trumpa za ominięcie przeglądów środowiskowych w przypadku wierceń naftowych w Arktyce

8 października 2026 roku administracja Trumpa ogłosiła kontrowersyjną decyzję o porzuceniu przeglądów środowiskowych wymaganych przez Ustawę o Polityce Środowiskowej (NEPA) dla poszukiwań ropy i gazu w Arktyce. Ten krok, podjęty przez Biuro Zarządzania Ziemią, przyznaje firmom naftowym nową kategorię wyłączenia, pozwalając im na prowadzenie działań takich jak badania sejsmiczne, budowa dróg lodowych i pasów startowych oraz wiercenia eksploracyjne bez typowych ocen środowiskowych wymaganych na podstawie NEPA.

Sierra Club głośno sprzeciwia się tej decyzji, argumentując, że zagraża ona jednemu z najbardziej wrażliwych ekosystemów na świecie. Mike Scott, krajowy menedżer kampanii naftowej i gazowej w Sierra Club, stwierdził: "Administracja Trumpa daje wielkim koncernom naftowym kolejną darmową przepustkę do eksploatacji publicznych terenów Ameryki, tym razem poprzez osłabienie nadzoru środowiskowego w jednym z najbardziej wrażliwych ekosystemów na planecie." Podkreślił ryzyko, jakie firmy naftowe stwarzają dla Zachodniej Arktyki, i skrytykował administrację za priorytetowe traktowanie zysków korporacyjnych kosztem dobrostanu dzikiej przyrody i społeczności rdzennych mieszkańców Alaski.

Scott dodał, że ta decyzja nie ma na celu rzeczywistego obniżenia kosztów energii ani pomocy mieszkańcom Alaski, lecz służy realizacji agendy przemysłu paliw kopalnych kosztem środowiska. Wyraził obawę, że Zachodnia Arktyka poniesie konsekwencje tej zmiany polityki, którą opisał jako rażące lekceważenie publicznych terenów i społeczności, które na nich polegają.

Decyzja ta zapada w szerszym kontekście dążeń administracji Trumpa do rozszerzenia rozwoju ropy i gazu na publicznych terenach Alaski, co budzi niepokój wśród obrońców środowiska o potencjalne negatywne skutki dla wrażliwych siedlisk dzikiej przyrody oraz źródeł utrzymania osób mieszkających w tym regionie. Reakcja Sierra Club podkreśla trwające napięcia między wysiłkami na rzecz ochrony środowiska a interesami przemysłu paliw kopalnych, odzwierciedlając znaczną różnicę w priorytetach politycznych pod obecnym rządem.